







作為線路板與電子元器件焊接裝聯的必要媒介,焊盤的焊接質量是影響終端產品壽命與可靠性的重要因素,本文以FPC焊盤脫落為例,介紹焊盤脫落的失效分析方法。
某FPC組裝后返修過程中出現焊盤脫落問題,現針對2pcs 焊盤脫落樣品及同批次FPC成品進行測試分析,查找FPC焊盤脫落的原因。
1.外觀檢查 NG1、NG2樣品在QFN芯片相同角落位置發現焊盤脫落現象,其他三個角落位置焊盤未見明顯脫落現象,失效現象與委托方反饋信息一致。 圖1.焊盤脫落FPC外觀檢查典型照片 2.模擬驗證 為了確認FPC成品解焊過程中確實存在焊盤脫落異常,從FPC成品中隨機選取2pcs進行解焊處理,結果發現樣品存在焊盤脫落異常(分別命名為樣品1#、樣品2#),結果如圖2所示。 樣品1#、2#在QFN芯片相同角落位置都發現焊盤脫落現象,焊盤脫落位置與失效樣品表現一致,故FPC成品解焊后確實存在焊盤脫落異常。
圖2.樣品1#、2#脫落焊盤外觀檢查照片
3.表面分析 進行形貌觀察與成分分析結果顯示,所有脫落焊盤脫開位置一致,斷口呈現受力變形特征。EDS測試結果顯示,斷口位置未發現明顯異常元素。 圖3.樣品1#脫落焊盤位置形貌觀察照片及成分測試結果
4.剖面分析 為了確認同批次FPC成品焊盤是否存在缺陷,從剩余的FPC成品中隨機選取2pcs樣品進行切片分析,結果發現2pcs樣品(分別命名為成品1、成品2)焊盤存在斷開異常,結果如下:
圖4.成品FPC樣品切片位置示意圖
成品1:如圖5所示,切片后,一引腳焊盤(圖4黃框位置)明顯發現斷開異常,另一引腳焊點局部開裂,斷開界面吻合,呈現明顯的受力斷裂特征;斷開界面局部存在無潤濕現象,界面潤濕不良將導致該界面處焊接強度降低;焊盤斷口周圍銅箔完好,鎳層局部發現微裂紋現象。 圖5.成品1樣品切片后引腳焊點截面金相觀察照片及SEM+EDS分析結果
成品2:如圖6所示,切片后,圖4黃框位置引腳同樣發現斷開異常,斷開界面吻合,呈現明顯的受力斷裂特征;斷開界面局部存在無潤濕現象,界面潤濕不良將導致該界面處焊接強度降低;焊盤斷口周圍銅箔及鎳層完好,說明焊盤斷開異常與焊盤鎳層微裂紋無直接相關性。 圖6.成品2樣品切片后引腳焊點截面金相觀察及SEM形貌觀察照片
以上結果可知,焊盤斷開原因為焊點焊接成型后,QFN焊點受到外力影響,導致焊點沿焊接強度薄弱位置(斷口界面潤濕不良位置)斷開,最終導致焊盤被連帶拉斷。
5.分析與討論 本案失效背景為:FPC組裝后返修過程中出現焊盤脫落問題。 對焊盤脫落樣品進行外觀檢查發現,焊盤脫落都發生在QFN芯片相同角落位置,其他三個角落位置焊盤未見明顯焊盤脫落現象。 為了確認QFN器件加熱解焊過程中,確實存在焊盤脫落異常,對同批次FPC成品借助加熱臺(設定250℃)進行解焊操作。結果顯示,個別FPC成品解焊過程中,確實存在焊盤脫落現象。 對解焊后焊盤脫落樣品進行形貌觀察及成分分析。結果顯示,所有脫落焊盤脫開位置一致,斷口呈現受力變形特征,斷開位置未發現明顯異常元素。 為了確認同批次FPC成品焊盤是否存在缺陷,對成品FPC上QFN引腳焊點進行切片分析,結果顯示: ①多個樣品QFN相同角落位置焊點都發現斷開異常,斷開界面吻合,斷開位置焊盤被拉斷,呈現明顯的受力斷裂特征; ②斷開界面局部位置存在無潤濕現象,界面潤濕不良將導致界面焊接強度降低; ③焊盤斷口周圍銅箔完好,個別脫落焊盤鎳層局部發現微裂紋現象,鎳層微裂紋與焊盤脫落無明顯相關性。 綜上所述,FPC焊盤斷開過程如圖7所示,QFN器件回流焊接后,引腳焊點局部存在潤濕不良現象,導致界面焊接強度降低,在較大外力作用下,焊點沿界面焊接強度薄弱處開始開裂,最終導致焊盤被拉斷失效。 圖7.QFN器件引腳焊點焊盤斷開過程示意圖 6.總結與建議 總結:FPC焊盤脫落的原因為回流焊接后,焊點受到較大外力影響導致焊點沿焊接強度薄弱位置開裂,最終導致焊盤被連帶拉斷。 建議:焊接完成后排查各個工站樣品受力情況,避免較大外力作用于產品表面。





